非常有意思的问题，也是很多同学普遍提到的问题，想迫切知道答案的问题 。

知乎上，每天收到很多问题的邀请回答，然而来来回回都是那些问题 。

随着互联网的发展，通过互联网各种答案几乎都很容易找到，但一个优质的提问，显得非常稀缺，非常有价值 。优质提问，能引发思考 。

/

如何看待自动化测试和手工测试的未来 ？

针对自动化测试 & 手工测试，很多人把二者看成是对立面 。

关于此问题，老徐的观点是：

为何老是要把手工测试和自动化测试分开呢 ？

什么手段能提高效率，就用什么手段 。

至于未来，不会有太明显的界限 。处处皆自动化，处处也需要手工 。

推荐文章：脚本写的好，就能玩转自动化测试 ？ 太天真 。

/

如下，随机贴几个知乎上此问题非常不错的回答，供参考：

注：观点类，没有所谓的正确与否，自己判断 。

/

首先，我不太喜欢“手工”测试这一称呼。这就好比我们把一个雕刻家叫“刻石头/木头的”； 我们测试虽然用“手”在鼠标点点点，键盘敲敲敲，但我们是带脑子的，有基本的测试方法和思路，对产品的功能足够熟悉。真以为我们是monkey啊！！。

其次，自动化测试和手工测试不是对立，你做自动化一样要了解产品需求，熟悉产品的实现过程，以及产品的功能，时不时也要用手点吧点吧。常规的产品UI功能测试，有些简单重复性比较高的地方也可以用自动化来代替。（雕刻家也是可以用机器去打磨和抛光来提高效率的嘛。）所以，自动化测试是测试人员的一个必备技能之一，并不是手工测试的替代品。其实，测试行业这么多年来的发展已经证明了这一点，自动化出现了这么多年，并没有完全替代手工测试，该用手的地方还得用手。

最后，来回答这个问题。

在IT行业，目前看有很多领域，云计算、大数据、人工智能。。。

不同的领域测试有不同的测试方法和手段，尤其是人工智能，以前的软件固定的输入是会有预期的输出的，这是传统测试的基础。人工智能没有对错，只有偏差多不多。所以，我看不清在这个过程中测试应该扮演什么样的角色？搜索足够多的数据，“喂养”人工智能算法，使它越来越聪明和强大？

最后，与其关心行业的未来不如关心自己的未来。

你未来想成为什么样的人，当下应该做好什么？时代是永远不会淘汰那些努力学习，善于思考的人的。反之，就算你处在一个风口的行业，一样会被淘汰。

作者：虫师
链接：https://www.zhihu.com/question/263322445/answer/267806866
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

/

谢邀，个人看法：

现在的人还会继续干下去，不一定会被彻底淘汰。未来，可能是几年十几年后，也可能你马上就能体会到。

我觉得未来会发生的是：角色淡化。

未来新入行的人只会有一个检验标准：技术能力。测试和其他技术人员一样考核其技术。

不存在因为你是测试人员所以你不需要写代码，也不存在因为你是开发人员所以你自己写代码之后不用测。至于手工测试和自动化测试，更没什么好分的。

作者：张挺
链接：https://www.zhihu.com/question/263322445/answer/267850518
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

/

谢邀。

随着软件业越来越发达，软件的功能和规模越来越大，软件测试的位置也会越来越重要，自动化测试的要求也会水涨船高，地位也会随着升高，但这并不代表手工测试就会消亡。

看王豆豆身边这些大牛，虽然很多现在已经是做自动化测试，但哪一个不是从手工测试，功能测试做起的，就算你的代码能力再强，你能脱立业务直接开发脚本么？

从行业发展来看：

自动化测试和手工测试，谁都不代替谁，哪一个测试类型随着公司的成长都会必备。

从薪酬来看：

目前行业里，有少部分的手工测试人员工资比自动化测试的高，从相同工作年限，相同行业来说，普遍现象自动化测试高于手工测试，这也是为什么越来越多的人想做自动化测试。

从职位发展来看：

自动化测试的发展并不一定就比手工测试的好。

如果做自动化测试你只具备了编写代码的能力，完全脱立了业务，那你写出来的脚本一定没手工测试测试出来的bug多。

所以软件测试人员一定要掌握业务，即需求，这是软件的命脉，也是测试人员的命脉。

现在测试人员都有极端的特点，要么业务能力很强，要么编码能力很强，那种业务能力和编码能力都强的却少之有少。

建议软件测试人员不要一味的提高自己的代码能力，在提高代码能力之前，要保证自己的测试思维是建立完全的，这也是王豆豆经常说不要忘记了测试理论。

真正的高手是那代码能力和业务能力完全兼顾的，有良好的测试思维，同时发散思维也很强大。

这是也是王豆豆目前所追求的发展。

作者：王豆豆
链接：https://www.zhihu.com/question/263322445/answer/268854837
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

/

首先要明确测试的目的是什么。

软件测试主要是为了保证产品质量。所以无论是手工测试还是自动化测试，如果不能实现这个目的，在公司或者产品本身来说，都不是好的。

自动化测试的目的什么呢？

减少重复性的测试工作，人力所不能实现的压力测试，性能测试，极限测试等等。

从现实的角度来说，手工测试例的目标是要100%被自动化，但是实际上很难达到，或者可以达到但是付出的投入太大。

从工程师的角度来说，手工测试也好，自动化测试也好，都是测试的一种手段，相互补充，但是更重要的是测试的思维。

从项目管理和公司的角度来说，要看投入产出比。

从我个人来说，手工测试，自动化测试都已经做了10多年了，无所谓哪个更有未来，两手都要硬。最近开始对用深度学习来进行测试感兴趣了，也许有一天手工测试自动化测试都没有了。

作者：kraps Huang
链接：https://www.zhihu.com/question/263322445/answer/269131996
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

/

目前敏捷互联网的发展大环境下来看

自动化由于它的使用局限和成本，不太可能大面积铺开，选取合适的环境进行实施，代替大量重复性工作。

手工测试我不喜欢这个称呼，它不是光拿手点，别人可是带脑子思考的，取决于对业务的理解广度、深度。对测试人员要求也是相当高的。

他们各自适用的领域不一样，未来的发展主要还是取决于适用的领域，但是自动化的需求量不会很高这是可以确定的。

最后我想对那些培训机构说，你们老喜欢给学员洗脑自动化、性能比手工测试有技术含量，真的是误人子弟，我招聘测试人员，每个都会问我公司有没有自动化测试，以后可不可以转去做自动化测试，询问他为什么这么问，他会说培训机构说的，自动化工资高。

作者：墨菲的人生旅途
链接：https://www.zhihu.com/question/263322445/answer/267963421
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

/ 

OK ，如上贴的回答，来自答主原文，有老面孔，大家应该很熟悉 。

希望能解决大家的疑惑 。

老徐补充几个观点 ：

不管是做什么测试，希望大家带着脑袋去工作，去思考如何提升效率，而不要太局限于具体的执行手段，什么手段高效、高质，就用什么手段 。

所以，建议，平时闲暇之时，多补充基础知识，确保需要的时候，随时上。比如，脚本基础、工具基础、Linux基础，多总结、多分享、沉淀自己的职业方法论 。到达可快速复制到团队、提升团队整体效率 。

End ，

一篇整合文，希望对大家有点用 。

最后，马上12.12了，还记得2016的12.12么 ？ 

是的，百人计划3期，即将到来，密切关注公众号动态，会第一时间通过公众号通知，参加的，可提前微信老徐预报名 。

/

最后，推荐一篇有点像标题党，但非常有价值的演讲 

努力是没有用的 。

更多+ ，阅读原文，进入isTester.com